Başlık: Trump’ın Yapay Zeka Kararnamesi ‘Tek Bir Kural Kitabı’ Vaat Ediyor – Ancak Girişimler Yasal Belirsizlikle Karşı Karşıya Kalabilir
Özet: Başkan Donald Trump, Perşembe akşamı imzaladığı bir başkanlık kararnamesiyle federal kurumları eyaletlerin yapay zeka (YZ) yasalarına meydan okumaya yönlendirdi. Kararname, girişimlerin karmaşık ve birbirinden farklı kurallardan kurtulması gerektiğini savunurken, hukuk uzmanları ve teknoloji şirketleri kararnamenin belirsizliği uzatabileceği ve genç firmaları federal bir çözüm beklenirken sürekli değişen eyalet gereklilikleriyle başa çıkmaya zorlayabileceği konusunda uyarıyor.
| Anahtar Varlık | Kritik Detay |
|---|---|
| Başkan Donald Trump | YZ ve Kripto Politikası Sorumlusu David Sacks’ın yönlendirdiği bir kararname imzaladı. |
| Ana Eylem | Federal kurumlar, YZ’nin eyaletler arası ticaret olduğu gerekçesiyle eyalet yasalarına meydan okuyacak. |
| Zaman Çizelgesi | 30 gün içinde bir görev gücü kurulacak, 90 gün içinde “ağır” eyalet yasaları listelenecek. |
| Mevcut Durum | Girişimler, mahkemeler engellemediği sürece yürürlükte olan eyalet yasalarıyla başa çıkmak zorunda kalacak. |
Ana Gelişme:
Başkan Donald Trump tarafından Perşembe akşamı imzalanan “Yapay Zeka İçin Ulusal Politika Çerçevesini Sağlama” başlıklı başkanlık kararnamesi, federal kurumları eyalet düzeyindeki yapay zeka düzenlemelerine karşı harekete geçirmeye çağırıyor. Kararnamenin temel argümanı, yapay zekanın eyaletler arası bir ticaret olması ve bu nedenle tek bir federal çerçeve altında düzenlenmesi gerektiğidir. Adalet Bakanlığı’na 30 gün içinde bir görev gücü kurması talimatı verilirken, Ticaret Bakanlığı’na da 90 gün içinde “ağır” olarak değerlendirilen eyalet YZ yasalarının bir listesini derlemesi emredildi. Bu değerlendirmenin, eyaletlerin federal fonlardan, özellikle de genişbant hibelerinden yararlanma uygunluğunu etkileyebileceği belirtiliyor.
Stratejik Etki ve Operasyonel Detaylar
Kararname, Federal Ticaret Komisyonu (FTC) ve Federal İletişim Komisyonu (FCC) gibi kurumlardan eyalet kurallarını geçersiz kılabilecek federal standartları araştırmalarını ve yönetimden de Kongre ile birlikte homojen bir YZ yasası üzerinde çalışmasını istiyor. Bu hamle, Kongre’de eyalet düzeyindeki düzenlemeleri durdurma çabalarının başarısız olmasının ardından eyaletler arası YZ kurallarını sınırlamaya yönelik daha geniş bir çabanın parçası olarak görülüyor. Ancak, hem Tüketiciyi Koruma Kurumu gibi kurumlar hem de sektör içindeki bazı sesler, federal bir standardın henüz oluşturulmadığını ve eyalet yasalarının mahkemeler tarafından engellenmediği veya eyaletler tarafından yürütmesi durdurulmadığı sürece yürürlükte kalacağını belirtiyor. Bu durum, girişimler için uzun süreli bir belirsizlik ve geçiş dönemi yaratabilir.
Sektörün Görüşleri ve Potansiyel Zorluklar
Michael Kleinman, Future of Life Institute’ta ABD Politikaları Başkanı olarak, bu kararnamenin “Washington’daki etkilerini kullanarak kendilerini ve şirketlerini hesap verebilirlikten korumaya çalışan Silikon Vadisi oligarkları için bir hediye” olduğunu belirtti. Kararnamenin arkasındaki ana figürlerden biri olan David Sacks’ın bu düzenlemelerin önceliklendirilmesi yönündeki çabaları biliniyor. LexisNexis Kuzey Amerika, İngiltere ve İrlanda CEO’su Sean Fitzpatrick ise eyaletlerin tüketici koruma yetkilerini mahkemelerde savunacağını ve davaların muhtemelen Yüksek Mahkeme’ye kadar tırmanacağını öngörüyor. Bu hukuki mücadeleler, girişimler için hem maliyetli hem de zaman alıcı olabilir.
Yenilikçilik ve Büyüme Üzerindeki Etki
Oklahoma Valisi Kevin Stitt’in Yapay Zeka ve Gelişen Teknoloji Görev Gücü’nün baş yazarlarından Hart Brown, girişimlerin genellikle ölçek büyüyene kadar güçlü düzenleyici yönetim programlarına sahip olmadığını ve bu tür programların oluşturulmasının pahalı ve zaman alıcı olabileceğini vurguladı. Circuit Breaker Labs’in kurucu ortağı Arul Nigam da bu belirsizlikten endişe duyuyor ve yapay zeka arkadaşı ve sohbet robotu şirketlerinin kendi kendini mi düzenlemesi gerektiğini yoksa açık kaynak standartlarına mı uyması gerektiğini sorguluyor. Trustible’ın CTO’su Andrew Gamino-Cheong ise bu belirsizliğin özellikle büyük finansmanlara erişimi olmayan startup’ları olumsuz etkileyeceğini, satış döngülerini uzatacağını ve sigorta maliyetlerini artıracağını öne sürdü. Hatta yapay zekanın düzenlenmediği algısının, zaten düşük olan güveni daha da azaltabileceği uyarısında bulundu.
Hukuki Belirsizlik ve Piyasa Dinamikleri
Davis + Gilbert’ten ortak Gary Kibel, işletmelerin tek bir ulusal standartı memnuniyetle karşılayacağını ancak bir başkanlık kararının eyaletlerin onayladığı yasaları geçersiz kılmak için doğru araç olmayabileceğini belirtti. Mevcut belirsizliğin, ya aşırı kısıtlayıcı kurallar ya da hiç adım atılmaması gibi iki aşırı uca yol açabileceğini ve bunun da “Vahşi Batı” benzeri bir duruma neden olarak büyük teknoloji şirketlerinin riski absorbe etme ve bekleme kabiliyetini artırabileceğini öngörüyor. The App Association başkanı Morgan Reed ise Kongre’yi acilen “kapsamlı, hedefe yönelik ve risk temelli bir ulusal YZ çerçevesi”ni yürürlüğe koymaya çağırdı ve bir başkanlık kararının anayasaya uygunluğu üzerine uzun süren bir mahkeme mücadelesinin de daha iyi bir çözüm olmadığını belirtti.